EDITORIAL INCLUSION / EXCLUSIÓN
CESAR HAZAKI ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN PÁGINA 12 (2007)
DE SUMO INTERES, LA MANERA QUE ACREDITAN LOS MEDIOS
DE COMUNICACIÓN DETERMINADAS IDEOLOGÍAS.
HAZAKI REFIERE “TODAS LAS SEMANAS MILLONES DE
PERSONAS TOMAN PARTIDA PARA EXCLUIR A ALGUIEN” SE
REFIERE AL MUNDIALMENTE “EXITOSO” GRAN HERMANO,
“CUESTIÓN DE PESO” Y AQUELLOS CUYO SUEÑOS ES LLEGAR A
LA FAMA BAILANDO, EL EXTREMO ES PRESTARSE A LA VIL
PORNOGRAFÍA, ALIMENTO DE LA USINA DE RUMORES QUE
GENERA “DINERILLOS” A OTROS PROGRAMAS DE TELEVISIÓN
TAN CHABACANOS Y BURDOS DONDE TAMBÍEN SE AVISORA NO
SOLO LA DESCALIFICACIÓN SINO EXCLUSIÓN DE MANERA
VELADA, SÓRDIDA…
EL AUTOR REFIERE “QUE EL DISCURSO POLÍTICO HA
DECAIDO” PERO HAY OTRAS FORMAS DE PROCEDER, EJEMPLO
EL MEDIATICO, QUE DESPIERTA PASIONES, DE FORMA
INDIRECTA POR MEDIO DE ESTOS PROGRAMAS, QUE
COMO DICE HAZAKI “HACEN ESTALLAR PASIONES
MASIVAS HABLAN POR Y PARA LOS PODEROSOS”.
ESTRATEGÍA SOEZ DE APLICAR LA CULTURA DE LA
SUMISIÓN.
EJEMPLO “EL GRAN HERMANO” Y LOS OTROS
PROGRAMADOS MENCIONADOS, ES BIEN CLARO EL EJE
INCLUSIÓN/EXCLUSIÓN O SEA EL DARWINISMO
SOCIAL., DE ESTA MANERA EL PODER SOMETE A LOS
EXCLUIDOS E INTIMIDA A LOS INCLUIDOS.
EN EL SIGLO XIX MATHUS Y SPENCER SOSTIENEN “ME
LIMITO A DESARROLLAR LAS OPINIONES DEL SEÑOR DARWING
RELACIONADO CON LA RAZA HUMANA”
EL PÚBLICO QUE CON AVIDEZ CONSUME ESTOS
RETORCIDOS PRODUCTOS VOTA Y PAGA PARA EXCLUIR, ES
PARTE DE ESTE PLAN, PUES EN SU SUBJETIVIDAD SE DAN UNA
SERIE DE IDENTIFICACIONES.
PRUEBA, CORRRERIA, O COMO QUIERA LLAMÁRSE A ESTE
FANTOCHE ES SEMEJANTE A LA EXCLUSION SOCIAL
IMPREGNADA DE EL DARWINISMO SOCIAL, LOGICAMENTE,
EN SINTONÍA CON LA IDEOLOGÍA DEL PODER REINANTE, QUE
AÚN PERVIVE, SI SE PIENSA QUE FENECIÓ SE EQUIVOCAN, ES
SEMEJANTE O IGUAL A LA DESGRACIA DECÁDA DE 1990.
TERESA MERINO
OCTUBRE -PRIMAVERA DE 2009.
CESAR HAZAKI ESCRIBIÓ UN ARTÍCULO EN PÁGINA 12 (2007)
DE SUMO INTERES, LA MANERA QUE ACREDITAN LOS MEDIOS
DE COMUNICACIÓN DETERMINADAS IDEOLOGÍAS.
HAZAKI REFIERE “TODAS LAS SEMANAS MILLONES DE
PERSONAS TOMAN PARTIDA PARA EXCLUIR A ALGUIEN” SE
REFIERE AL MUNDIALMENTE “EXITOSO” GRAN HERMANO,
“CUESTIÓN DE PESO” Y AQUELLOS CUYO SUEÑOS ES LLEGAR A
LA FAMA BAILANDO, EL EXTREMO ES PRESTARSE A LA VIL
PORNOGRAFÍA, ALIMENTO DE LA USINA DE RUMORES QUE
GENERA “DINERILLOS” A OTROS PROGRAMAS DE TELEVISIÓN
TAN CHABACANOS Y BURDOS DONDE TAMBÍEN SE AVISORA NO
SOLO LA DESCALIFICACIÓN SINO EXCLUSIÓN DE MANERA
VELADA, SÓRDIDA…
EL AUTOR REFIERE “QUE EL DISCURSO POLÍTICO HA
DECAIDO” PERO HAY OTRAS FORMAS DE PROCEDER, EJEMPLO
EL MEDIATICO, QUE DESPIERTA PASIONES, DE FORMA
INDIRECTA POR MEDIO DE ESTOS PROGRAMAS, QUE
COMO DICE HAZAKI “HACEN ESTALLAR PASIONES
MASIVAS HABLAN POR Y PARA LOS PODEROSOS”.
ESTRATEGÍA SOEZ DE APLICAR LA CULTURA DE LA
SUMISIÓN.
EJEMPLO “EL GRAN HERMANO” Y LOS OTROS
PROGRAMADOS MENCIONADOS, ES BIEN CLARO EL EJE
INCLUSIÓN/EXCLUSIÓN O SEA EL DARWINISMO
SOCIAL., DE ESTA MANERA EL PODER SOMETE A LOS
EXCLUIDOS E INTIMIDA A LOS INCLUIDOS.
EN EL SIGLO XIX MATHUS Y SPENCER SOSTIENEN “ME
LIMITO A DESARROLLAR LAS OPINIONES DEL SEÑOR DARWING
RELACIONADO CON LA RAZA HUMANA”
EL PÚBLICO QUE CON AVIDEZ CONSUME ESTOS
RETORCIDOS PRODUCTOS VOTA Y PAGA PARA EXCLUIR, ES
PARTE DE ESTE PLAN, PUES EN SU SUBJETIVIDAD SE DAN UNA
SERIE DE IDENTIFICACIONES.
PRUEBA, CORRRERIA, O COMO QUIERA LLAMÁRSE A ESTE
FANTOCHE ES SEMEJANTE A LA EXCLUSION SOCIAL
IMPREGNADA DE EL DARWINISMO SOCIAL, LOGICAMENTE,
EN SINTONÍA CON LA IDEOLOGÍA DEL PODER REINANTE, QUE
AÚN PERVIVE, SI SE PIENSA QUE FENECIÓ SE EQUIVOCAN, ES
SEMEJANTE O IGUAL A LA DESGRACIA DECÁDA DE 1990.
TERESA MERINO
OCTUBRE -PRIMAVERA DE 2009.
